Адвокаты наших офисов Тель-Авиве и Хайфе уже не раз подчеркивали в своих предыдущих публикациях, что защита должников и гарантов по банковским и др. искам не обязательно должна осуществляться методом списания долгов через банкротства (на иврите «хадлют пираон-пшитат регель»).
Если согласно израильскому законодательству гарант (должник) вообще не обязан платить тот или иной долг, то лучше всего подать защитное письмо (на иврите «ктав хагана») по банковскому иску и отстаивать свою правоту в суде.
Клиент нашего Тель-Авивского офиса подписал гарантию на банковскую ссуду своему товарищу по работе, однако товарищ не выполнил своих обязательств перед банком, в следствии чего банк подал иск против нашего клиента, требуя выполнить гарантийные обязательства и заплатить долг (дело под номером 18654-08-09 рассматривалось в мировом суде Кирьят-Шмона).
Адвокатами нашего офиса была четко продумана защита против банковского иска. В рамках рассмотрения вышеназванного дела вскрылись многие ошибки банка — как в момент подписания банковской гарантии (так, например, от гаранта были скрыты другие долги его товарища — ссудополучателя), так и дальнейшая халатность банка (например, банк выдал новые кредиты ссудополучателю, не уведомив при этом гаранта).
Учитывая тот факт, что сам банк нарушил законодательство о защищенных суд отменил гарантию и отклонил иск против нашего клиента, обязав при этом банк оплатить судебные издержки нашего клиента.
