Адвокаты наших офисов тель-авиве и Хайфе уже не раз подчеркивали в своих предыдущих публикациях, что защита должниокв и гарантов по банковским и др. искам не обязательно должна осуществляться методом списания долгов через банкротства (на иврите "хадлют пираон-пшитат регель").
Если согласно израильскому законодательству гарант (должник) вообще не обязан платить тот или иной долг, то лучше всего подать защитное письмо (на иврите "ктав хагана") по банковскому иску и отстаивать свою правоту в суде.
Клиент нашего тель-авиского офиса подписал гарантию на банковскую ссуду своему товарищу по работе, однако товарищ не выполнил своих обязательств перед банком, в следствии чего банк подал иск против нашего клиента, требуя выполнить гарантийные обязательства и заплатить долг (дело под номером 18654-08-09 рассматривалось в мировом суде Кирьят Шмона).
Адвокатами нашего офиса была четко продумана защита против банковского иска. В рамках рассмотрения вышеназванного дела вскрылись многи ошибки банка- как в момент подписания банковской гарантии (так, например, от гаранта были скрыты другие долги его тоаврища-судополучателя), так и дальнейшая халатность банка (например, банк выдал новые кредиты судополучателю, не уведомив при этом гаранта).
Учитывая тот факт, что сам банк нарушил законодательство о защищенных суд отменил гарантию и отклонил иск против нашего клиента, обязав при этом банк оплатить судебные издержки нашего клиента.