Вынесен оправдательный приговор мужу, обвиняемому в насилии по отношению к своей бывшей жене (уголовное дело № 21610-12-20)

Вынесен оправдательный приговор мужу, обвиняемому в насилии по отношению к своей бывшей жене (уголовное дело № 21610-12-20)

Согласно статистическим данным, опубликованным в израильской газе «Глобс», оправдательным приговором заканчиваются не более 4% уголовных дел, переданных в израильские суды.

Многие израильские адвокаты, специализирующиеся на уголовных делах, принимают в расчет вышеназванные статистические данные, поэтому ни для кого не секрет, что даже опытный израильский адвокат предложит своему клиенту договориться с обвинением и подписать судебную сделку, согласно которой клиент признает вину по уголовному делу в обмен на более мягкий приговор нежели тот, который может быть вынесен без подписания судебной сделки. Поэтому не удивительно, что согласно тому же статистическому отчету сделками с гособвинением, т.е. приговором с признанием клиента виновным по его согласию, закачивается в Израиле примерно 68% уголовных дел, а по 15% оставшимся уголовным делам выносится обвинительный приговор без сделки с гособвинением.

В виду вышесказанного перед многими израильскими адвокатами — специалистами по уголовным делам зачастую стоит весьма сложная дилемма в тех случаях, когда доказательства по делу спорные или, как им кажется, недостаточные для признания клиента виновным.

Что касается дел о насилии в семье, то в отношении этой категории дел ситуация с доказательственной базой очень часто бывает проблематичной, ведь по большинству уголовных дел данного категории доказательствами являются лишь заявление потерпевшей (потерпевшего) и показания самого обвиняемого (обвиняемого) и крайне редко имеют место быть показания других, нейтральных, свидетелей, которые видели непосредственно факт совершения преступления. Нередки также случаи, когда потерпевшая, желающая отомстить своему мужу, сама наносит на своем теле царапины или ссадины или даже подает ложные жалобы в полицию. Поэтому по делам о насилии в семье зачастую судье приходится выносить приговор опираясь в основном только на показания потерпевшей и обвиняемого, поэтому и риск вынесения обвинительного приговора по данной категории дел достаточно высокий. Кроме, того, израильским адвокатам, занимающимися подобного рода делами приходится также брать в расчет, что статья 382 (бет) израильского уголовного закона (на иврите Хок хаоншин) предусматривает удвоенное  уголовное наказание за совершение насильственных преступлений по отношению к членам семьи. Именно поэтому многие уголовные адвокаты и их клиенты предпочитают не рисковать и идут на сделку с гособвинением по принципу- смягчение наказания в обмен на признание вины. Но что делать, когда клиент не готов признать вину и настаивает на том, что он не совершал содеянного или же утверждает, что сила, которую он применил была оправданной при данных конкретных обстоятельствах?  В таких ситуациях многие израильские адвокаты предпочитают письменно предупредить клиента от том, что вероятность добиться оправдательного приговора низка, однако бывает, что и после этого клиента продолжает настаивать на своей правоте. И в данной ситуации я считаю уместным напомнить ст. 2 Правил адвокатской этики, согласно которой «адвокат, представляя интересы клиента, обязан действовать преданно и бесстрашно».

Ну а теперь вернемся к уголовному делу номер 21610-12-20, которое наш адвокатский офис вел в мировом суде г. Хайфе в 2020 – 2022 годы. За эти время потерпевшая переехала из Хайфы в Ришон Ле цион, а и обвиняемый в Тель-авив, но судебный процесс не был перенесен в центр Израиля, а продолжился в мировом суде г. Хайфы. Наш офис представлял интересы обвиняемого по данному уголовному делу.

Суть данного дела такова: наш клиент — обвиняемый, а потерпевшая — его бывшая жена находились в процессе развода и поэтому отношения между ними были натянутые, что и привело к тому, что бракоразводный процесс в конечном итоге довел бывших супругов до уголовного дела.

Адвокаты нашего офиса, которые за последние 23 года провели сотни бракоразводных процессов, которые включали в себе не только само дело о разводе, но также и другие семейные дела, связанные с разводом, такие, как опека над детьми, раздел совместного имущества супругов, алименты и т.д., отлично знают, что семейный конфликт может быть намного хуже делового, потому что ненависть между бывшими супругами может быть намного сильнее той, которая бывает между бывшими деловыми партнерами.

Адвокатам нашего офиса очень часто приходилось сталкиваться с ситуациями, в которых ненависть между бывшими супругами доводила их до таких крайностей, которые заканчивались уголовным делом. Так, например, по другому делу (номер 46639-06-14 (тамаш)), которое наш адвокатский офис вел в 2014 году, бракоразводный процесс, включавший в себя раздел квартиры в пользу нашего клиента привел к тому, что жена подала против мужа ложную жалобу в полицию. К счастью, и в этом случае нам удалось закрыть и уголовное дело, но опыт, как юридический, так и чисто житейский, из этого случая и адвокаты нашего офиса и наш клиент извлекли немалый. Поэтому многих наших клиентам, начинающих бракоразводные процессы, адвокаты нашего офиса инструктируют как себя вести в конфликтных ситуациях с супругами, чтобы в случае ложной жалобы в полицию дело не дошло до суда.

Однако по уголовному делу номер 21610-12-20 ситуация обстояла иначе – клиент обратился к нам уже после случившегося. Как следует из материалов дела жена приехала к нашему клиенту домой и попросила у него машину, чтобы перевезти вещи на другу квартиру. Наш клиент отказался дать ключи от машины, однако жена несмотря на категорический отказ мужа все же взяла ключи самовольно и попыталась выйти из квартиры, в которой проживал наш клиент. В ответ на это наш клиент схватил свою жену за руки и забрал у нее ключи силой, что и привело к тому, что обиженная жена подала против него жалобу в полицию. Полиция после окончания расследования подала против нашего клиента обвинительное заключения в суд.

Отстаивая интересы нашего клиента по данному уголовному делу, адвокаты нашего офиса были вынуждены воспользоваться не только материалами из полиции, но также и документами, которые находились в суде по семейным делам. Поэтому мы хотим еще раз подчеркнуть, как уже это делали в наших предыдущих публикациях (см, например, https://katsmanlaw.co.il/nashi-eksklyuzivnyye-preimushchestva ), что нынешние реалии таковы, что адвокат, желающий защитить интересы своего клиента наилучшим образом не может ограничиться познаниями только в одной области права и поэтому зачастую, представляя интересы клиентов по уголовным делам, адвокатам приходится применять знания и из других областей израильского права, таких как, например, семейного права, права, регулирующего имущественные отношения между супругами, права, регулирующего вопросы права собственности.

И, если говорить конкретно про данное уголовное дело, то адвокату, который вел данное дело, пришлось доказать в суде, что применение силы нашим клиентом в данном конкретном случая было оправданным и разрешенным израильским законодательством о защите права собственности от посягательства на него со стороны других людей, пусть даже бывшей супруги. Кстати, на момент подачи жалобы в полицию официальный развод между супругами еще не был оформлен и поэтому даже на судебном процессе по уголовному делу потерпевшая продолжала утверждать, что машина, по ее мнению, является общим имуществом супругов и поэтому, по ее мнению, она имела право ее взять.

03.05.2020 мировой суд г. Хайфы, рассмотрев данное уголовное дело, пришел к выводу, что обвиняемый, защищая свое имущество, применил силу на законных основаниях, поскольку статья 8 израильского Закона о движимом имуществе разрешает применение физической силы (в пределах разумного) при защите от посягательства на имущественные права. В виду вышесказанного суд по данному уголовному делу вынес оправдательный вердикт.

אריאל כצמן. עורך דין בחיפה ובתל אביב

Наш адвокатско-нотариальный офис был основан в 2001 году после того как основатель офиса адвокат - нотариус Ариэль Роман Кацман проработал стажером (1998-1999 г) и адвокатом по найму (1999-2011 г.) в 3-х крупных адвокатских конторах Израиля. Специфические профессиональные познания и уникальные навыки, а также более чем 20 летний опыт адвокатской и нотариальной работы в Израиле, которые приобрели владелец офиса, а также адвокаты, работающие у нас по найму, и другие сотрудники нашего офиса в процессе их работы в нашем офисе, а также процессе их предыдущей работы в израильской прокуратуре и крупных израильских адвокатских и нотариальных конторах, позволяют нашему офису вести наиболее сложные и запутанные дела и решать проблемы клиентов наиболее эффективным образом, учитывая особую специфику их дел и индивидуальные потребности каждого клиента. Адвокат в Хайфе и Тель-Авиве katsmanlaw.co.il Ариэль Роман Кацман. Адвокатские офисы в Тель-Авие и Хайфе